Un autre exemple de la trag\u00e9die des biens communs concerne la surconsommation de ressources renouvelables communes : la ressource se renouvelle \u00e0 un certain rythme, qui autorise une consommation raisonn\u00e9e pour garantir le renouvellement. C’est le cas par exemple des arbres qu’on ne peut pas couper plus vite qu’ils ne poussent, ou des poissons qu’il ne faut pas p\u00eacher plus vite qu’ils se reproduisent.<\/p>\n\n\n\n
On s’int\u00e9resse ici \u00e0 une mer peupl\u00e9e de poissons, au milieu de laquelle des p\u00eacheurs vivent sur une \u00eele. Les p\u00eacheurs ont besoin de manger du poisson pour vivre, mais peuvent aussi en p\u00eacher plus pour s’enrichir. La plupart des p\u00eacheurs ont un comportement responsable, et p\u00eachent un nombre limit\u00e9 de poissons pour vivre, permettant \u00e0 la population de poissons de se reproduire et survivre. Mais on peut ajouter quelques p\u00eacheurs \u00e9go\u00efstes, qui pr\u00e9l\u00e8vent trop de poissons dans la ressource commune pour leur enrichissement personnel. Ce comportement conduit \u00e9ventuellement \u00e0 la d\u00e9croissance et la disparition de la population de poissons, p\u00e9nalisant ainsi tout le monde. Dans la trag\u00e9die des biens communs, ce sont ce qu’on appelle des “free riders” ou “passagers clandestins”. Une solution pour garantir l’\u00e9quilibre du syst\u00e8me est alors de l\u00e9gif\u00e9rer : interdire la p\u00eache, ou imposer des quotas l\u00e9gaux sur le nombre de poissons qu’il est autoris\u00e9 de p\u00eacher.<\/p>\n\n\n\n